阪神(東京)●1-5 違和感

やはり我々が見ていて「？」という采配がある時は負けるものだろう。今日は七回をゼロで抑えた時点で勝ちかなと思っていた。ノーアウト一塁二塁から送らずに点が取れない下手な采配を相手がしてくれてこのまま大人しく終わるだろうなと。が、それが崩れたのは八回からの継投というべきか。ディッキーが降板するのは球数から考えて妥当。マウンドに登ったオビスポを見てまず驚いた。次週の先発では？大祐と山口のどちらかをそこまで休ませたいのかな？と色々な考えが頭の中を巡っていたが、二人を抑えた。ここでマウンドには山口。なるほど、山口で最後まで行くんだろうな。一番の難関であったブラゼルをセカンドフライにしとめ、あと二人、というところで大祐。二人ずつってずいぶん半端な継投だなあ。新井が当てただけの打球が二塁近辺に転がり内野安打。ここで鳥谷。一か八かの決め打ちで来るだろう。初球を気をつけなければ、とみていたら初球を引っ張られホームラン。その後林に2ランを浴びてノックアウト。代わった中村が戦犯となるはずだった葛城にも打たれ1-5となった。

後から映像を見ると失投だった。アウトコースに構えていたがボールは真ん中に。直球しか待っていなかった鳥谷に合ってしまったということか。ただ、動き過ぎた。あれではディッキーが七回まで投げた意味がなくなってしまう。二人で試合は終わらせられただろう。三人出せば誰かが調子悪かった時には終了、そういうリスクがある。何故ああしたのだろうか。まして休み明けの大祐は西武戦でも分かるように炎上することがあるのだから。一点差でもどっしり戦っていれば今日は勝てていたと思う。他が着実に勝っている間に取りこぼしというのはいただけない。

1-0で勝たなければならない試合ではあったが、細かなミスも影響はあったのではないか。脇谷のエラーにしても金村相手なのだから前目に守っておけば余裕を持って刺せていたように思える。あのエラーがきっかけでディッキーは球数を費やしてしまったことも後々に響いている。これは采配の問題ともいえるが五回ノーアウト一塁から鶴岡の気の無いサードゴロダブルプレー。ディッキーのバッティングを考えればバントで良いのに。

まあこういう私みたいな素人が疑問を抱く試合というのはいい結果が出ないもんだ。しかしながら、どなたか、この理解力の無い私にアルフォンゾ起用の意味を教えて頂きたい。枠の無駄。