答えは出ているように思えるが…

スポーツ新聞各紙の記事を眺めていて何でだろうな、と思ったのは私だけだろうか。サード争いとレフト争い。サードは分かる。レフトは…何を迷うことがあるの？私の中ではとっくに決まっていることだが、一部スポーツ紙ではその名自体挙がっていなかったことが不思議でならなかった。何に不安があるのか。守備？今日のレフトでOKならそれはおかしな話になる。となると使わない理由がないんだよな。

それでも重信で行くというなら、それは現場で見ている首脳陣が能力を高く評価しているか、フロントの押し、ということ。将来性のある選手だが、今ではない。何なら今年一年下でセカンドとして鍛えさせてもいいのではないか。大学時代試合に出るために外野に転向した彼は元々内野なのだから。今日は後逸もあったけれどオープン戦で見ていても追い方や打球判断に疑問は感じていた。また、一年半後にルイス・クルーズとヤスがいなくなったら二塁は他所から獲るの？って話にもなるしチャンスだと思うけどな。彼のようなタイプは選球出来てナンボ。由伸監督にああいう顔をさせるようなボール打ちは無くしていかないと。慌てずじっくり鍛えましょう。

試合はまあ、後半は江川さんのネガ節全開ではありましたが、気になったのは簡単にゴームズに打たれたことぐらい。彼に対してあの初球は無いわ。その前の左二人はややコントロールが甘かったなということ。もう一つフォローになるかは分からないが、スターターが良過ぎたらそりゃ打ちやすく感じるだろうなと。というわけで、智之はもう言うことなし。ポテトヘッドに大ファール打たれたのが甘かったぐらい。彼の力なら少ない球数で抑えられる。そう、モノが違いすぎる。

岡本の守りはある程度覚悟していたものの、5億4千万の一二塁もあの守備じゃかなり打たなきゃお釣りが来ない、と感じるぐらい不安。マイルズが復帰したらこれはどちらか外れるのではないかと。そうでないと内野が恐ろしいことに…。守りで勝ってきたチームがこれでは勝てなくなる。

やはり一番坂本、二番立岡がベスト。タイムリーは三球続けて似たようなとこを攻めればそりゃ打つ、という感想。その後の打席でしっかり選んで四球で出塁出来たところが坂本の良さ。二番に強打者を置くという超セイバーメトリクスまでは求めない。あの脚力でも併殺なら運が悪かった、と諦められる立岡二番はかなり可能性が広がるように思えるのだが。

三塁手起用に関しては大きく悩む日となったことだろう。クルーズ三塁ヤス二塁というのもあり。クルーズ二塁という形を崩したくないのであれば、大幾もいる。明日明後日でどうなるか。あ、またピーゴロ併殺だった人は、川崎へどうぞ。

よろしければクリックお願いします。

にほんブログ村