CS DeNA（東京）●3-5 WHY!?

野球を見ていて納得の出来ない判定や采配があると両手を広げるクセがある。もし今日外野でそんな人を見た人がいるなら、それは私かもしれません。どのシーンだったのか？それは試合をご覧になられていたなら大体想像つくでしょう。

何故？と思うような出来事が起きるときはあまり良い結果は出ない気がする。一回の裏の時点で気になってはいたが、それはまあ短期決戦で一点を取ることが大事と考えたのかなと。二打席目もスモールさせたのを見ると、そんなに併殺嫌ならそこで亀井を使わず立岡で良くない？とも思った。亀井を二番で使うのは何のためだったのかなと。ただ、それは、この後見た信じられない出来事に比べればまだ許容範囲。

ツーアウトランナー一塁。筒香相手に3-1。ここで一番何をしたらいけないか問われたら100人中100人は同じ回答をするのではないか。次の打者の宮崎も素晴らしい打者。しかし、どちらと勝負する方が被弾のリスクが高いかは明白。そこであわよくば振ってくれの変化球要求。筒香クラスなら多少崩されてもスタンドに運ぶ力はある。失投と片付けてはならない。そのリスクのある球を投げさせたことが問題。相手が上手いという問題ではない。

8回裏、先頭の慎之助がツーベースで出塁した。ここで相手がどう考えたか。何としても同点にしないと思ったか、ツーラン喰らわなきゃ良いと思ったか。投手が恐れているのは逆転だろう。しかし次の長野に犠打指示をしていた。何故？という気持ちしかなかった。ここで同点に追いついてもソロを喰らえばまたビハインド。さらに慎之助を欠いて長打で決められる選手を減らしている。中継ぎで踏み止まろうとしていたのか。長野は犠打出来ず三振。そのことより、何故その選択をしたのか、という気しかない。そんなにスモールやりたきゃノーアウト一塁二塁で村田の時にやりゃ良いじゃん。

初めてのCSで攻める相手に守りに入って負けたという最悪の結果。何かを変えるというのなら、スモール一切やめるべき。1試合3本打たれるのがデフォルトなのに逃げ切ろうなんて考えちゃダメ。あと下位打線は振らないで良い。3-1から自分の打力で何が出来るか考えなきゃ。

どちらが強いかじゃない。勝ったチームが上に進むそれが短期決戦。相手の力を認めた上で進めるのは運が良ければ、と考えるべきか。

よろしければクリックお願いします。

にほんブログ村