ヤクルト(鹿児島)●1-2 疑問は消えず
亀ちゃんなら一発で決める、とでも思ったのだろうか。ぶっちゃけミスるだろうなと思った人は結構いるのではないか。何としてもバント、というのであれば、大幾を代走ではなくピンチバンターとして送るぐらい徹底して欲しかった。利き手と同じ打席でダメなら選手の責任で構わない。
岡本に代走、そして何とか同点をという作戦、それを見て感じたのは、同点に追いついてもポイントゲッター下げてどうやって点を取るつもりなのだろう、と。岡本を下げた時点で、ここしかない、と一気に逆転を狙っていたのなら納得は出来た。というわけで、疑問だけが残っております。
ピンチを抑えた山口俊を七回で代えるべき、という声には納得出来る。ベンチが続投させたのはあそこで下げなかったのは彼の方が抑える確率が高いと思ったからなのでしょう。これも分からなくもない。ただ、そこに関してはノーコメントかな。投げ続けた山口俊には残念な結果となったが、そこは野手の責任ということで。
神宮は荒れるのでまだ平和なところで勝ちたかった。ここで取らないと、このカードは双方のホームで相殺されて五分になってしまう可能性がある。明日は勝利を。
よろしければクリックお願いします。
| 固定リンク
「試合」カテゴリの記事
- 広島(MAZDA)◯8-1 go September(2024.09.28)
- 阪神(甲子園)◯1-0 投手陣で互角になる(2024.09.23)
- 阪神(甲子園)●0-1 敗因は監督と審判(2024.09.22)
- 広島(MAZDA)●4-5 頑張りを無にするリード(2024.09.21)
- 広島(MAZDA)◯8-2 裏目に出た工夫(2024.09.20)
コメント
なにがなんでもここで逆転なのか、とりあえず確実に同点なのか。由伸監督の采配って中途半端な感じがしてしまいます。あわよくば、こうならないかな~みたいな指示は選手も混乱するんじゃないかなと思いました。素人考えですけど。
負けても納得いくプロセスがあれば諦めもつくのですが、は?からのはぁ~💧って流れが多くてモヤモヤするんですよね。
投稿: くまさん | 2018年5月16日 (水) 01時36分
くまさん
同点にしたとして、裏に出る投手は一点取られたらおしまいという状況になるわけですから、ビジターでは一気に逆転を狙って欲しかったです。
スモールやらせるにしても、この選手で?というのはあまり見たくないところです。
投稿: Taka | 2018年5月16日 (水) 09時22分