« 広島(東京)●5-10 こんな試合もある | トップページ | 広島(東京)●2-6 理解出来ないことばかり »

2018年8月29日 (水)

広島(東京)●4-5 理解出来ない

敗因は5点目を取れなかったところ。それで良いでしょう。ファーストストライクに対する準備を出来ていなかったゲレーロ、長野が打てなかったということで。

ただ、最善を尽くさなかったベンチの采配には納得出来ていない。10回裏の采配の意図を説明してほしい。フランスアがストレートの四球出したのに、次の代打中井にバントさせる?成功したら間違いなく坂本とは勝負しない。その次の重信は左を打てませんよ?なので、犠打だけはやってくれるなよ、と思ったら、アレ。坂本には当たり前に申告敬遠。なるほど、重信のところで大城かな?と思いきやそのまま。Why?併殺は免れたもののやはり打てずツーアウト一塁三塁。そして最後は大城フライで終了。左が苦手なんてデータではっきり出てるじゃない。その重信を何でそのまま使うのか。大幾が左も打てないから?と思いデータを見ると5打席とサンプルは少ないながらも4割。だから重信をそのまま使う理由が無いんだよ。どう考えたらあの選択を出来るのか。

あの場面の最善策はノーアウト1塁で代打大城。併殺覚悟でも良いから打たせて、重信のところで中井。こっちのほうが可能性あるでしょ?ストライク入ってない投手を落ち着かせるバントさせるよりもね。犠打をさせるにしても後続の選手を考えないと。だから腹が立つ。

シーズンは残り1ヶ月。球団は来年に向けて今から準備をしておくことだ。もう見えているのだから来年からのことを考えるべき。

よろしければクリックお願いします。
にほんブログ村 野球ブログ 読売ジャイアンツへ
にほんブログ村

|

« 広島(東京)●5-10 こんな試合もある | トップページ | 広島(東京)●2-6 理解出来ないことばかり »

観戦」カテゴリの記事

コメント

こんばんは。
10回裏に関しては私もバントだけはやめてくれと思っていました。ノーアウト一塁=バントという方程式でも頭にあるのか、、、。ノーアウト一塁ではバントを多用するのに、ノーアウト二塁やノーアウト一二塁ではあまりバントをしないイメージです。7回裏の無死一二塁のところもバッターゲレーロでしたが、ゲレーロの得点圏は試合前の時点で.217。代打を出してバントでも面白いのかなとは思います。長野歩かされ小林に代打という感じになるかもしれませんが、キャッチャーを変えるのも辞さない勢いで攻めても良かったかなと思います。ゲレーロの気分を害すことにはなりますが、1度2軍で塩漬けしている時点でそこまで重要ではないのかなと。
1点差の勝敗が9-23。勝率は脅威の28%。あまり言いたくはないですが、これだけでもベンチの采配がまずく、勝負勘が欠けているのだろうということが見えてしまいます。

投稿: くう | 2018年8月29日 (水) 23時33分

お疲れ様です。10回裏の采配は(1点差ビハインド、無死1塁→送りバント→次のキーマン申告敬遠→結果1点も取れず終了。このパターン今年何回目ですかね。学習能力0。シミュレーションが全くできていないから急に来たチャンスに頭が真っ白になって采配で一番無難なバントしかできないのではと思います。
またここでも先日慎吾を上げず中井を上げたのが響いてます。対左の代打期待値が全く違いますからね。
今日も含めた戦い方で首脳陣退陣が進めるのであれば意味のある負けかもしれません。しかしあの人の「高橋監督は名監督」発言があるので不安です。意地でも由伸を胴上げさせたい考えがあるかもしれませんし、「村田ヘッドが辞めるなら俺も辞める」と言い出し、結果2人とも残留させるという最悪の結果が消しきれないのが怖いです。

投稿: てっちゃん | 2018年8月30日 (木) 00時35分

管理人さん、おはようございます。
厚手の堪忍袋が切れてしまったので、書かせて頂きますね。
昨日のゲームは、今年の巨人のベンチワークを表してる典型かもしれませんね。前監督の原氏ならゲレーロに間違いなくバントさせてたのかな、と結果論を考えたりもします。長野の相変わらずの外のボールの見極めの弱さ。あれやられると一気にまたかになります。おまけにいつのまにか上がっている中井。管理人さんの言われる通り、もう来年を見据える起用して欲しいですね。

投稿: ひーろーず | 2018年8月30日 (木) 06時27分

10回裏に無死1・2塁で坂本に回って来たとしても、坂本にバントさせたかもしれないとまで思ってしまいます。結果に関わらず、「主力打者にもバントさせるのが良い采配」と思っている節があるので。

「てっちゃん」さん、「村田コーチが辞めるなら俺も・・・」というのは、過去2年でも、言ってきている事だと思います。それ以外に、ヘッドレスコーチが首にならなかった理由を私は思いつきません。

投稿: 元大阪爺 | 2018年8月30日 (木) 07時51分

くうさん
おはようございます。
あの首脳陣に同点から小林を変える気は無かったでしょうねぇ。ゲレーロのバント、やったことがないでしょうから出しづらいところですね。そういうこともあるよ、という徹底もしてないような…。
今年何度も見てますから、ベンチワークの拙さは事実でしょうね。

てっちゃん
お疲れ様です。
無難どころか、考えられる中で最悪の手段でした。
キーマンの後ろが打てる人なら良いのですが、今のチームでは岡本ぐらいでしょう。あれは誰でも歩かせます。
慎吾がいても送らせた気がしてなりません…。今の首脳陣にとってノーアウト1塁はバントがデフォルトなので。
3年やってこれですから、さすがに翌年このままは許されないような…。

ひーろーずさん
おはようございます。
バントという気持ちもわかりますが、後がその見極めの弱いチョーさんなんですよね…。原さんであれば面談無視というのは無かった気はしますが。愛人昇格もクエスチョンマークだけです。
首脳陣の入れ替えがマストです。そこを意識して動いて欲しいですね。

元大阪爺さん
さすがに二塁からそれやったら暴動もんですが、そう思わせるぐらいバントへのこだわりが首脳陣には強いですね。
さすがにこれだけの采配見せられたら、球団もはいそうですかとは言えない気がします。

投稿: Taka | 2018年8月30日 (木) 08時57分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 広島(東京)●5-10 こんな試合もある | トップページ | 広島(東京)●2-6 理解出来ないことばかり »